O sorgo granífero é uma espécie de destaque perante as culturas utilizadas em sucessão na região dos cerrados. No entanto, não há nenhum herbicida seletivo a essa cultura registrado para o controle de gramíneas infestantes. Dessa forma, o presente trabalho teve por objetivo avaliar a seletividade do herbicida tembotrione aplicado em pós-emergência da cultura do sorgo granífero cultivar AG-1040. O ensaio foi disposto no delineamento de blocos ao acaso em esquema fatorial 5 x 3, com quatro repetições. Os tratamentos corresponderam a cinco doses do herbicida tembotrione (0, 42, 88, 126 e 168 g de i.a. ha-1), aplicados em três estádios fenológicos da cultura: três, cinco e oito folhas completamente expandidas. Foram avaliados os níveis de intoxicação, a altura das plantas, a biomassa seca da parte aérea e o rendimento de grãos da cultura. O herbicida tembotrione apresentou maior intoxicação quando aplicado nos estádios mais precoces da cultura do sorgo. Mesmo com os diferentes níveis de seletividade, que podem variar em função da dose e da época de aplicação, o cultivar de sorgo estudado apresentou tolerância satisfatória ao tembotrione, sugerindo potencial de utilização desse herbicida nessa cultura.

Grain sorghum is a prominent species among the crops used in succession in the Brazilian savanna region. However, no herbicide with selectivity to sorghum is currently registered for grass weed control. Thus, this study aimed to evaluate the selectivity of tembotrione applied in post-emergence on grain sorghum crop (cultivar AG-1040). The experiment was laid out in a randomized block design in a 5 x 3 factorial with four replicates. The treatments were five tembotrione doses, 0, 42, 88, 126 and 168 g a.i. ha-1; applied at three phenological stages of the crop: three, five, and eight expanded leaves. The variables evaluated were phytotoxicity level, plant height, shoot dry biomass and crop grain yield. Tembotrione showed higher phytotoxicity potential when applied at the early stages of sorghum growth. In spite of the different selectivity levels, which may vary depending on the dose and time of application, the sorghum cultivar studied showed a satisfactory tolerance to tembotrione. The results obtained indicate that this herbicide has the potential to be used in grain sorghum crop.

Objetivou-se com este trabalho avaliar a eficácia e a seletividade da associação dos herbicidas chlorimuron-ethyl e imazethapyr ao glyphosate no controle de plantas daninhas na cultura da soja Roundup Ready® (RR®). O experimento foi realizado no Centro Tecnológico da COMIGO, localizado no município de Rio Verde-GO, na safra 2005/2006. A semeadura do cultivar Monsoy 7878 foi realizada mecanicamente, sendo a semeadora regulada para liberar 18 sementes por metro. O espaçamento utilizado entre linhas foi de 0,50 m. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. A aplicação isolada de glyphosate nas doses de 480, 960 e 1.440 g ha-1 não causou intoxicação e não reduziu a altura e o acúmulo de massa seca das plantas de soja RR®. A adição dos herbicidas imazethapyr e chlorimuron-ethyl ao glyphosate ocasionou intoxicação às plantas de soja RR®, todavia em níveis aceitáveis, sendo os sintomas provocados pela ação do imazethapyr mais intensos em comparação aos do chlorimuron-ethyl. A associação do herbicida imazethapyr ao glyphosate reduziu a altura e o acúmulo de fitomassa das plantas de soja RR®. A aplicação isolada de glyphosate nas doses de 480, 960 e 1.440 g ha-1 não apresentou controle satisfatório das plantas daninhas Euphorbia heterophylla, Commelina benghalensis, Chamaesyce hirta, Leucas martinicensis e Ipomoea grandifolia. Apesar de incrementar o controle da maioria das plantas daninhas, a adição dos herbicidas chlorimuron-ethyl e imazethapyr ao glyphosate não promoveu aumento de produtividade de grãos na cultura da soja RR®.

The objective of this work was to evaluate the efficacy and selectivity of the herbicides chlorimuron-ethyl and imazethapyr associated to glyphosate in controlling weeds on Roundup Ready (RR®) soybean crop. The experiment was carried out at the COMIGO Technological Center in Rio Verde-GO, during the 2005/2006-crop season. The variety used was Monsoy 7878 which had 18 seeds mechanically distributed per meter. The rows were spaced by 0.50 m. The experiment was arranged in a completely randomized block design with four replications for each treatment. Glyphosate doses (480, 960 and 1.440 g ha-1), applied alone, did not cause plant toxicity nor reduced height and biomass accumulation of RR® soybean plants. However, the addition of the herbicides imazethapyr and chlorimuron-ethyl to glyphosate caused plant toxicity in the soybean RR® plants, though at an acceptable degree. The symptoms caused by imazethapyr were more severe than those caused by chlorimuron-ethyl. The association of imazethapyr and glyphosate led to reduced height and biomass. The application of glyphosate alone at doses 480, 960 and 1.440 g ha-1, did not exert sufficient control over Euphorbia heterophylla, Commelina benghalensis, Chamaesyce hirta, Leucas martinicensis and Ipomoea grandifolia. Despite increasing control of most of the weeds, chlorimuron-ethyl and imazethapyr addition did not promote increased yield when applied on the RR® soybean crop.

O trabalho teve como objetivo avaliar a ação dos herbicidas imazethapyr e chlorimuron-ethyl em aplicações de pré-semeadura da cultura da soja, visando o controle das plantas daninhas presentes antes da semeadura e a redução na emergência de plantas daninhas durante o ciclo da cultura. O experimento foi conduzido a campo, em área de produção de soja em sistema de plantio direto. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com quatro repetições, em esquema fatorial (4 x 4 + 1), sendo quatro tratamentos herbicidas [glyphosate (1,62 kg ha-1); glyphosate (1,62 kg ha-1) + imazethapyr (100 g ha-1); glyphosate (1,62 kg ha-1) + chlorimuron-ethyl (10 g ha-1); glyphosate (1,62 kg ha-1) + chlorimuron-ethyl (20 g ha-1)] e quatro intervalos entre a aplicação dos herbicidas e a semeadura da soja (0, 1, 3 e 7 dias), mais uma testemunha não-dessecada. A adição dos herbicidas imazethapyr (100 g ha¹) e chlorimuron-ethyl (10 ou 20 g ha-1) junto ao glyphosate não melhorou o controle e também não diminuiu a rebrota posterior das plantas daninhas Digitaria insularis, Tridax procumbens e Leptochloa filiformis. Três dias antes da semeadura da soja foi o intervalo mínimo para que o controle dessas três espécies de plantas daninhas não fosse prejudicado pela operação de semeadura mecânica. Constatou-se que os tratamentos herbicidas não afetaram o número de plantas emergidas das espécies Sida santaremnensis, Digitaria insularis, Eleusine indica, Chamaesyce hirta, Bidens pilosa e Senna obtusifolia. Apenas para a espécie Althernantela tenella foi verificado que a adição de imazethapyr ou de chlorimuron-ethyl junto ao glyphosate reduziu a emergência dessa planta daninha na área, mostrando eficiência em pré-emergência. Todos os tratamentos herbicidas aplicados em pré-semeadura proporcionaram maior produtividade da cultura da soja em relação à testemunha não-dessecada, mas o incremento dos herbicidas imazethapyr e chlorimuron-ethyl ao glyphosate não resultou em aumento de produtividade da soja.

This work was carried out to evaluate the efficacy of the herbicides imazethapyr and chlorimuron-ethyl under pre-sowing conditions in soybean crop. Weed control before sowing and emergence reduction during the crop season were evaluated. The experiment was established in the field soybean had been cultivated, under no tillage, arranged in a randomized block design in a factorial design (4 x 4) + 1. Four herbicide treatments [glyphosate (1.62 kg ha-1); glyphosate (1.62 kg ha-1 ) + imazethapyr (100 g ha-1 ); glyphosate (1.62 kg ha-1 ) + chlorimuron-ethyl (10 g ha¹ ); glyphosate (1.62 kg ha-1 ) + chlorimuron-ethyl (20 g ha-1 )] were combined with four application intervals between herbicide application and sowing time (0, 1, 3 and 7 days). The variety MG/BR 46 (Conquista), with rows spaced 0.50 m was also used as control, with no herbicide application. The addition of the herbicides [imazethapyr (100 g ha-1 ) and chlorimuron-ethyl (10 ou 20 g ha-1)] to glyphosate did not improve weed control nor decreased late re-growth of the following species: Digitaria insularis, Tridax procumbens and Leptochloa filiformis. Three days was the minimum interval in which the three species were not injured by the mechanical sowing process. The herbicide treatments did not affect the number of emerged plants of the following species: Sida santaremnensis, Digitaria insularis, Eleusine indica, Chamaesyce hirta, Bidens pilosa e Senna obtusifolia. Only Althernantela tenella had its emergence rate decreased by herbicide addition to glyphosate, showing pre-sowing efficiency. All the herbicide treatments during pre-sowing increased soybean yield, compared to the control. Herbicide addition to glyphosate did not result in increasing yield.

Este trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência do glyphosate e da mistura comercial paraquat + diuron, bem como o efeito do intervalo entre as aplicações desses herbicidas e a semeadura da soja, sobre o controle e a rebrota de Digitaria insularis, Synedrellopsis grisebachii e Leptochloa filiformis. O experimento foi conduzido em área de soja em sistema de plantio direto, utilizando-se o delineamento de blocos casualizados com nove tratamentos e quatro repetições. Foram avaliados os seguintes tratamentos: glyphosate no dia da semeadura e um, dois e cinco dias antes desta; paraquat + diuron 20 dias antes e no dia da semeadura; glyphosate 10 dias antes da semeadura e paraquat + diuron no dia da semeadura; glyphosate 15 dias antes da semeadura e paraquat + diuron no dia da semeadura; glyphosate 20 dias antes da semeadura e paraquat + diuron no dia da semeadura; e testemunha infestada. Verificou-se controle satisfatório e impedimento de rebrota de D. insularis e L. filiformis quando o glyphosate foi aplicado cinco dias antes da semeadura da soja ou quando foi realizada aplicação seqüencial de glyphosate e paraquat + diuron. Aplicações seqüenciais da mistura comercial de paraquat + diuron não foram eficientes no controle e no impedimento da rebrota de D. insularis e L. filiformis. S. grisebachii mostrou-se tolerante ao glyphosate.

The objectives of this work were to evaluate the efficiency of glyphosate and preformulated mixture paraquat + diuron as well as the effect of the interval between herbicide applications and soybean sowing on the control and re-growth impairment of the following weeds: Digitaria insularis, Synedrellopsis grisebach and Leptochloa filiformis. The experiment was carried out in a soybean area under no-till system and was arranged in a randomized block design, with 9 treatments and four replications. The following treatments were evaluated: glyphosate applied on sowing day; one day before sowing day; two days before sowing day; five days before sowing day; paraquat + diuron 20 days before sowing day and on sowing day; glyphosate 10 days before sowing day and paraquat + diuron on sowing day; glyphosate 15 days before sowing day and paraquat + diuron on sowing day; glyphosate 20 days before sowing day and paraquat + diuron on sowing day; and control (presence of weeds). Acceptable control and re-growth impairing of D. insularis and L. filiformis were obtained when glyphosate was applied five days before soybean sowing or when sequential applications of glyphosate and paraquat + diuron were applied. Sequential applications of paraquat + diuron were not efficient in controlling or impairing re-growth of the weeds D. insularis and L. filiformis. S. grisebachii showed to be tolerant to glyphosate.

A utilização de métodos culturais no manejo de plantas daninhas é sempre importante dentro de sistemas agrícolas conservacionistas e que visam uma menor quantidade de herbicidas no ambiente. A escolha de cultivares mais competitivos com as espécies infestantes é mais uma ferramenta dentro do manejo integrado de plantas daninhas em lavouras de soja, bem como em outras culturas. Com o objetivo de avaliar o potencial competitivo de cultivares de soja difundidos no sudoeste de Goiás, em relação às plantas daninhas, visando recomendá-los para cultivo em áreas com histórico de alta densidade de espécies infestantes, foram conduzidos dois experimentos a campo em Rio Verde, GO, sendo avaliados quatro cultivares de soja de ciclo precoce no experimento 1: Monsoy 6101, Monsoy 8001, Emgopa 316 e Coodetec 204; e quatro de ciclo médio no experimento 2: Conquista, Codetec 211, Emgopa 315 e Vencedora. Também foram avaliados dois tipos de manejo de plantas daninhas: área capinada manualmente (sem plantas daninhas) e área não-capinada (com infestação de plantas daninhas). Aos 16, 25 e 46 dias após a semeadura (DAS), avaliaram-se a altura média e a biomassa seca de plantas; aos 63 DAS, a porcentagem de cobertura do solo pelos cultivares de soja; e, ao final do ciclo, o rendimento de grãos. Todos os cultivares de soja, de ciclo precoce ou médio, exibiram queda no rendimento de grãos com o nãocontrole das plantas daninhas. Emgopa 316 e Coodetec 204 mostraram ser mais competitivos, entre os de ciclo precoce, no controle de plantas daninhas. O mesmo aconteceu com o cultivar Emgopa 315, entre os de ciclo médio. Estes últimos são os mais indicados para serem cultivados em áreas com maior incidência de plantas daninhas.

The use of cultural methods in conservationist agricultural system is important for weed management, since it decreases the amount of the chemical products applied. The use of more competitive cultivars seems to be one of the most important weed management methods, which valid for soybean as well as other crops. Two field experiments were carried out to evaluate the competitive potential of soybean varieties, among those officially recommended for southwestern Goiás, against weeds in Rio Verde,GO aiming to propose the cultivation of better-quality varieties in areas with high weed pressure. Four short-season soybean varieties were evaluated in experiment 1: (Monsoy 6101, Monsoy 8001, Emgopa 316 and Coodetec 204) and four medium-season soybean varieties in experiment 2 (Conquista, Coodetec 211, Emgopa 315 and Vencedora). All the cultivars were evaluated under both weed management systems, i.e., manual weed control (absence of weeds) and no weed control (presence of weeds). At the 16th, 25th and 46th days after sowing (DAS), both plant height and plant dry matter were evaluated; at the 63rd DAS, the percentage of soil covered by the soybean cultivars was evaluated and at the end of the plant season, yield was evaluated. All the cultivars displayed yield reduction in the system with no weed control. However, Emgopa 316 and Coodetec 204 were found to be the most competitive among the short-season cultivars. Among the medium-season cultivars, Emgopa 315 showed the same tendency. Therefore, these two varieties are the most recommended to be cultivated in areas with high weed pressure.